全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 集微網音訊，不久前，寧德年代揭露宣稱將于7月前后推出鈉電池，引發了商場對鈉電池的紛繁猜想，有剖析以為，面對國內資源稀缺、國際拼搶的鋰資源，寧德年代或許正在布局鈉離子動力電池計劃，借此來代替鋰電池。其實，近年也有不少企業在考慮代替鋰電池的計劃，如LG化學、比亞迪等，都在在布局，不過至今進度緩慢。
事實上，動力電池前驅日本，押注燃料電池并拋棄鋰電池技能道路，不僅僅是由于初期動力鋰電池存在能量密度低、本錢高的顧忌，背面還有資源短缺的考量，日本不期望自己從被“石油”卡脖子的坑，跳到被稀有金屬卡脖子的另一個坑中，這是日本側重于開展燃料電池的重要原因之一。
現在看，燃料電池并非代替鋰電池的最佳技能道路，而跟著新能源轎車產業的爆發，當年日本所面對的挑選，落到了我國、韓國等動力電池制造商的頭上，且跟著商場對動力電池的需求量日積月累，資源的緊迫性也就越強烈，那么，全球動力電池龍頭的寧德年代能否推進鈉電池成為未來動力電池的備選?
技能推進，鈉、鋰之爭重回視界
行業對鈉離子電池的研討其實并不比鋰離子電池晚，早在1976年就現已得到研討，但此后發現，依據鈉、鋰制造而成的電池正極材料，在對離子進行嵌入和脫出時，鋰化合物會取得更佳的功能;一起鈉離子電池未找到適宜的負極材料，相反，依據鋰離子電池的研討發現了軟碳、石墨等可商業化運用的材料。漸漸的，鈉離子電池失寵，而鋰離子電池則取得了飛速開展。
截至現在，鋰電池現已廣泛運用于手機、筆記本電腦、新能源轎車等需求儲能的電子設備。跟著運用范疇推廣開來，鋰電池用量急劇上升，依據觀研天下計算，僅我國，鋰電池產值已從2015年的55.98億只增長到了2020年的188.5億只。未來新能源轎車產業將成為推進鋰電池用量增長的主力，依據彭博社猜測，全球新能源乘用車銷量將從2020年的286萬輛，增長至2040年的5600萬輛，僅電網儲能所需的電池就從2018年的9GWh增長至2040年的1095GWh。
而用于制造鋰電池的資源卻變得稀缺起來，正如前文所說，日本當年對動力電池道路的挑選再次降臨。依據美國地質調查局計算數據，2019年全球已查明的鋰資源總量約為8000萬噸，其間探明的鋰礦儲量約為1700萬噸，主要集中在智利(約860萬噸)、澳大利亞(約280萬噸)、阿根廷(約170萬噸)、我國(約100萬噸)、美國(約63萬噸)等國家中;其間現在我國有80%的鋰資源需求依靠進口。
美國地質調查局一起指出，鋰礦開采量正在飛速增長，現已從2015年的3.15萬噸增長到了2019年的7.7萬噸。我國工程院院士陳立泉在今年初“第七屆我國電動轎車百人會論壇”上曾表明，假如全世界的車都采用鋰電池，電能也用鋰電池存儲，地球上的鋰資源無法滿意需求。
與鋰資源儲量緊缺相反的是，據浙江大學動力機械及車輛工程研討所副所長熊樹生披露數據，全球鈉在地殼中儲量占比高達2.36%，是鋰儲量占比的1180倍，并且從海洋、陸地中均能獲取，不易受到卡脖子。需求說明的是，我國僅中鹽化工一家企業，現在金屬鈉年產能就高達6.5萬噸，占全球產能的41.8%。
鈉要想進入儲能范疇，乃至是取代鋰，技能有必要取得打破。過去很長一段時間，鈉電池技能道路雖然不受注重，但其研制一直在連續，其間以硬碳為代表的負極材料的運用，大幅提高了鈉離子電池的電容量。2010年之后，鈉離子電池的正極材料也取得大量研討，英國Faradion、法國的Tiamat、國內的中科海納等國內外公司紛繁推進鈉離子電池的研制進程。
特別是容量的大幅提高，加快了鈉電池從頭回歸人們視界。2020年12月，外媒報導稱，日本東京理工大學ShinichiKomaba教授帶領的團隊依據氧化鎂生產出電容量達478mAh/g的新式硬碳材料，據介紹，該表現乃至高于鋰離子電池常用負極電極材料——石墨(372mAh/g)的容量。
與鋰電池比較，鈉電池有著許多長處，理論制造本錢更低價，這是它被當成鋰代替品的重要原因。鈉電池能直接利用鋰電池產線，鈉的來歷廣且采購本錢遠低于鋰。有色金屬網顯示，6月25日工業鈉的價格是1.6-2.4萬元/噸;而鋰的價格則已達到2016年以來的歷史高位，如六氟磷酸鋰的價格，近期現已提高到了30萬元/噸。
依據全球起重機械網剖析，2021-2023年，鋰礦缺口分別為0.2萬噸、3.1萬噸、2.5萬噸，預計鋰價格將會保持高位。而鈉電池，除了主材本錢廉價外，配套用材也能夠選用廉價產品，如集流體，能夠選用鋁箔代替銅箔，大幅降低本錢。理論本錢優勢，讓鈉成了香餑餑。
另一個讓鈉電池備受關注的就是安全性。一方面，鈉電池熱失控溫度高于鋰電池，且更容易鈍化、氧化，不易產生易燃現象，而這正是以三元鋰為代表的鋰電池的喪命問題。另一方面，鈉電池充電速度比鋰電池要快許多，在高溫、低溫等條件下都能穩定充放電，優于鋰電池。從運用角度來說，鈉電池的這些長處，無疑處理了鋰電池的痛點。
最后，鈉離子電池的循環充放電次數也有大幅提高，材料顯示，現已能夠做到了3000~6000次循環運用，與磷酸鐵鋰電池適當。
兩大喪命問題讓鈉“上車”成疑
雖然鈉離子電池研討取得了較大的前進，但兩大喪命問題卻讓它“上車”備受質疑。
首先是本錢問題。其實如上所介紹的價格為理論價格，據華安證券測算，理論上鈉電池量產本錢能夠比鋰電池便宜25.3%。但現在的實踐價格并非如此，寧德年代董事長曾毓群此前發布鈉電池時現已清晰表明：鈉離子電池不是剛推出來就很便宜，由于現在的供應鏈規劃還很小，不行成熟，鈉離子電池或許比鋰離子電池貴一些。
華安證券就鈉電池的低能量密度及循環功能對應更多的輔材消耗剖析得出，磷酸鐵鋰電池全生命周期的度電原材料本錢僅0.02-0.04元/kWh，遠低于鈉離子電池的0.05-0.3元/KWh。
第二個問題即為能量密度。現在干流的動力電池為三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池，其間三元鋰電池能量密度約為240Wh/kg，磷酸鐵鋰電池能量密度約為180Wh/kg。而鈉電池，由于鈉原子比鋰原子大，決議了其單位質量下，電池儲能少于鋰電池，熊樹生以為，現在鈉離子電池的能量密度只有約120Wh/kg，即便是達到其理論極限值，也只有200Wh/kg;底子無法達到國家《節能與新能源轎車技能道路圖2.0》“2025年我國純電動轎車動力電池的能量密度年方針為400Wh/kg，2030年方針為500Wh/kg”的方針要求。
因而，鈉電池并不被看好能夠取代鋰電池成為新能源轎車下一代動力電池首選，更多是將其作為戰略儲備技能，以及兩輪車、消費品等對能量密度要求不高的電子產品儲能運用。“但這不是說鈉電池徹底沒有上車的期望，假如能持續降低本錢和提高能量密度，鈉電池仍是能夠替換鋰動力電池的，不過這還需求長時間的研制積累。”一位剖析人士如是提到。
“寧德年代挑選此刻推出鈉電池，并不代表它的鈉電池技能現已能夠跟鋰電池比較，應該說是它的新戰略布局。”如上人士持續剖析以為，寧德年代非常具有憂患意識，對被人卡脖子非常敏感，它并沒有把握上游材料價格的主動權;而近年還面對來自LG化學、比亞迪的追趕，以及奔馳、廣汽集團等合作伙伴自研動力電池，都讓寧德年代嗅到了潛在危機;而鈉電池不過是寧德年代多個應對手法之一。(校對/James)集微網
標簽：
鈉離子電池
寧德年代
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不排除來歷不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀念，與本網站立場無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
事實上，動力電池前驅日本，押注燃料電池并拋棄鋰電池技能道路，不僅僅是由于初期動力鋰電池存在能量密度低、本錢高的顧忌，背面還有資源短缺的考量，日本不期望自己從被“石油”卡脖子的坑，跳到被稀有金屬卡脖子的另一個坑中，這是日本側重于開展燃料電池的重要原因之一。
現在看，燃料電池并非代替鋰電池的最佳技能道路，而跟著新能源轎車產業的爆發，當年日本所面對的挑選，落到了我國、韓國等動力電池制造商的頭上，且跟著商場對動力電池的需求量日積月累，資源的緊迫性也就越強烈，那么，全球動力電池龍頭的寧德年代能否推進鈉電池成為未來動力電池的備選?
技能推進，鈉、鋰之爭重回視界
行業對鈉離子電池的研討其實并不比鋰離子電池晚，早在1976年就現已得到研討，但此后發現，依據鈉、鋰制造而成的電池正極材料，在對離子進行嵌入和脫出時，鋰化合物會取得更佳的功能;一起鈉離子電池未找到適宜的負極材料，相反，依據鋰離子電池的研討發現了軟碳、石墨等可商業化運用的材料。漸漸的，鈉離子電池失寵，而鋰離子電池則取得了飛速開展。
截至現在，鋰電池現已廣泛運用于手機、筆記本電腦、新能源轎車等需求儲能的電子設備。跟著運用范疇推廣開來，鋰電池用量急劇上升，依據觀研天下計算，僅我國，鋰電池產值已從2015年的55.98億只增長到了2020年的188.5億只。未來新能源轎車產業將成為推進鋰電池用量增長的主力，依據彭博社猜測，全球新能源乘用車銷量將從2020年的286萬輛，增長至2040年的5600萬輛，僅電網儲能所需的電池就從2018年的9GWh增長至2040年的1095GWh。
而用于制造鋰電池的資源卻變得稀缺起來，正如前文所說，日本當年對動力電池道路的挑選再次降臨。依據美國地質調查局計算數據，2019年全球已查明的鋰資源總量約為8000萬噸，其間探明的鋰礦儲量約為1700萬噸，主要集中在智利(約860萬噸)、澳大利亞(約280萬噸)、阿根廷(約170萬噸)、我國(約100萬噸)、美國(約63萬噸)等國家中;其間現在我國有80%的鋰資源需求依靠進口。
美國地質調查局一起指出，鋰礦開采量正在飛速增長，現已從2015年的3.15萬噸增長到了2019年的7.7萬噸。我國工程院院士陳立泉在今年初“第七屆我國電動轎車百人會論壇”上曾表明，假如全世界的車都采用鋰電池，電能也用鋰電池存儲，地球上的鋰資源無法滿意需求。
與鋰資源儲量緊缺相反的是，據浙江大學動力機械及車輛工程研討所副所長熊樹生披露數據，全球鈉在地殼中儲量占比高達2.36%，是鋰儲量占比的1180倍，并且從海洋、陸地中均能獲取，不易受到卡脖子。需求說明的是，我國僅中鹽化工一家企業，現在金屬鈉年產能就高達6.5萬噸，占全球產能的41.8%。
鈉要想進入儲能范疇，乃至是取代鋰，技能有必要取得打破。過去很長一段時間，鈉電池技能道路雖然不受注重，但其研制一直在連續，其間以硬碳為代表的負極材料的運用，大幅提高了鈉離子電池的電容量。2010年之后，鈉離子電池的正極材料也取得大量研討，英國Faradion、法國的Tiamat、國內的中科海納等國內外公司紛繁推進鈉離子電池的研制進程。
特別是容量的大幅提高，加快了鈉電池從頭回歸人們視界。2020年12月，外媒報導稱，日本東京理工大學ShinichiKomaba教授帶領的團隊依據氧化鎂生產出電容量達478mAh/g的新式硬碳材料，據介紹，該表現乃至高于鋰離子電池常用負極電極材料——石墨(372mAh/g)的容量。
與鋰電池比較，鈉電池有著許多長處，理論制造本錢更低價，這是它被當成鋰代替品的重要原因。鈉電池能直接利用鋰電池產線，鈉的來歷廣且采購本錢遠低于鋰。有色金屬網顯示，6月25日工業鈉的價格是1.6-2.4萬元/噸;而鋰的價格則已達到2016年以來的歷史高位，如六氟磷酸鋰的價格，近期現已提高到了30萬元/噸。
依據全球起重機械網剖析，2021-2023年，鋰礦缺口分別為0.2萬噸、3.1萬噸、2.5萬噸，預計鋰價格將會保持高位。而鈉電池，除了主材本錢廉價外，配套用材也能夠選用廉價產品，如集流體，能夠選用鋁箔代替銅箔，大幅降低本錢。理論本錢優勢，讓鈉成了香餑餑。
另一個讓鈉電池備受關注的就是安全性。一方面，鈉電池熱失控溫度高于鋰電池，且更容易鈍化、氧化，不易產生易燃現象，而這正是以三元鋰為代表的鋰電池的喪命問題。另一方面，鈉電池充電速度比鋰電池要快許多，在高溫、低溫等條件下都能穩定充放電，優于鋰電池。從運用角度來說，鈉電池的這些長處，無疑處理了鋰電池的痛點。
最后，鈉離子電池的循環充放電次數也有大幅提高，材料顯示，現已能夠做到了3000~6000次循環運用，與磷酸鐵鋰電池適當。
兩大喪命問題讓鈉“上車”成疑
雖然鈉離子電池研討取得了較大的前進，但兩大喪命問題卻讓它“上車”備受質疑。
首先是本錢問題。其實如上所介紹的價格為理論價格，據華安證券測算，理論上鈉電池量產本錢能夠比鋰電池便宜25.3%。但現在的實踐價格并非如此，寧德年代董事長曾毓群此前發布鈉電池時現已清晰表明：鈉離子電池不是剛推出來就很便宜，由于現在的供應鏈規劃還很小，不行成熟，鈉離子電池或許比鋰離子電池貴一些。
華安證券就鈉電池的低能量密度及循環功能對應更多的輔材消耗剖析得出，磷酸鐵鋰電池全生命周期的度電原材料本錢僅0.02-0.04元/kWh，遠低于鈉離子電池的0.05-0.3元/KWh。
第二個問題即為能量密度。現在干流的動力電池為三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池，其間三元鋰電池能量密度約為240Wh/kg，磷酸鐵鋰電池能量密度約為180Wh/kg。而鈉電池，由于鈉原子比鋰原子大，決議了其單位質量下，電池儲能少于鋰電池，熊樹生以為，現在鈉離子電池的能量密度只有約120Wh/kg，即便是達到其理論極限值，也只有200Wh/kg;底子無法達到國家《節能與新能源轎車技能道路圖2.0》“2025年我國純電動轎車動力電池的能量密度年方針為400Wh/kg，2030年方針為500Wh/kg”的方針要求。
因而，鈉電池并不被看好能夠取代鋰電池成為新能源轎車下一代動力電池首選，更多是將其作為戰略儲備技能，以及兩輪車、消費品等對能量密度要求不高的電子產品儲能運用。“但這不是說鈉電池徹底沒有上車的期望，假如能持續降低本錢和提高能量密度，鈉電池仍是能夠替換鋰動力電池的，不過這還需求長時間的研制積累。”一位剖析人士如是提到。
“寧德年代挑選此刻推出鈉電池，并不代表它的鈉電池技能現已能夠跟鋰電池比較，應該說是它的新戰略布局。”如上人士持續剖析以為，寧德年代非常具有憂患意識，對被人卡脖子非常敏感，它并沒有把握上游材料價格的主動權;而近年還面對來自LG化學、比亞迪的追趕，以及奔馳、廣汽集團等合作伙伴自研動力電池，都讓寧德年代嗅到了潛在危機;而鈉電池不過是寧德年代多個應對手法之一。(校對/James)集微網
標簽：
鈉離子電池
寧德年代
（免費聲明：
1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡或許注明出處，但不排除來歷不明的狀況。假如您覺得侵犯了您的權益，請告訴咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承擔任何職責。
3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀念，與本網站立場無關。
4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
