?
n型等來了春天

6月26日，華晟新動力異質結技能開展與工業化先進論壇閉幕。此次論壇上，華晟新動力發布了喜馬拉雅G12系列組件。該系列組件選用210大尺寸HJT專用電池并結合了單面微晶技能，為雙面雙玻半片組件，可以完成高達85%的雙面率以及更優的LCOE本錢。

6月28日上午，浙江省促進經濟穩進提質重大項目會集開工正式舉辦，晶科動力要點打造的尖山二期項目也在其間。據了解，該項目將建設11GWTOPCon高效電池及15GW組件智能生產線。

6月28日下午，愛旭股份旗下的賽能數字動力品牌暨業務全球發布會在深圳舉行。發布會上，賽能數字動力總在共發布了4款ABC組件。ABC(AllBackContact)，電池為背結背觸摸結構，正負南北極金屬觸摸均在電池反面，正面無電極柵線遮擋，100%接收太陽光，電池量產均勻功率高達25.5%。

3家不同的企業，看似發布了3種不同的產品，其實背面都指向了一個一起的姓名——n型電池。之所以會集搶占n型電池賽道，是因為n型電池被光伏界公以為PERC之后的第二代光伏電池技能。

P型電池中，主要包含BSF電池和PERC電池兩種，2015年之前，BSF電池占了總商場的90%，是肯定的主流;2016年之后，PERC電池接棒起跑并逐漸占據商場主流，CPIA的數據顯示，2020年，PERC電池占比從2019年的65%提升至86.4%，BSF電池淘汰出局。在此期間，PERC電池的轉換功率也從不足20%提升到了超越23%。看起來，PERC電池的位置現已牢不可破。不過，工作正在起改變，世界上本就沒有那么多理所應當。

隨著光伏職業全面走向平價和“雙碳”方針帶來的開展契機，迎來全新開展周期的光伏工業對進一步下降度電本錢的壓力也更大。無論是現在的配置儲能、分攤輔佐調峰費用，仍是未來直接參與電力商場化買賣，都需求光伏職業的繼續降本增效。然而依據ISFH的數據，PERC電池的理論極限功率為24.5%，而領軍企業隆基綠能現在的實驗室轉換功率現已挨近24.1%，正在逼近PERC電池的“天花板”。

與PERC電池無法突破的“瓶頸”比較，以TOPCon、HJT(異質結)、IBC等為代表的n型電池，則有著更高的理論發電功率。依據ISFH的數據，HJT、TOPCon電池的理論極限功率別離為27.5%、28.7%。到2030年，n型電池的實踐轉換功率將超25.5%，比P型電池高出1個百分點以上。

當然，想要代替PERC電池，只要理論上的極限功率顯然是不夠的，它還需求更多實踐。事實上，從2018年初開始，鈞石、晉能、中智、漢能、通威、愛康、彩虹永能等企業，都陸續發布過HJT擴產方案，做著n型電池方面的嘗試。不過“531”方針一出，光伏商場一片暗淡，其時技能上并沒有獲得突破性進展的N型電池相同遭受了池魚之殃，暫時消聲匿跡。

群雄逐鹿難定論

“雙碳”方針確認，光伏工業再一次迎來開展良機。n型電池領域掀起新一輪出資熱，彎道超車成為部分企業的方針。

由于TOPCon和PERC工藝類似，只要在PERC產線上新增非晶硅堆積的LPCVD/PECVD設備以及鍍膜設備即可，可大幅下降電池設備出資本錢，因而更受PERC產能商場占比更大的頭部企業擁護;與TOPCon比較，HJT雖然很早就被商場重視、工序也相對簡單，但中心環節PECVD、CVD和之前的制作工序徹底不同，需求投入全新設備，所以更受新玩家青睞。

據了解，現在PERC設備出資在1.2-1.5億元/GW，TOPCon出資約2-2.5億元/GW，將PERC改造為TOPCon僅需0.8億元/GW;HJT一套新建產線的出資額大約在4-4.5億元/GW。TOPCon產能方面，晶科動力16GW182產能現已于本年一季度投產，估計二季度到達滿產狀況，全年n型出貨方針超越10GW;晶澳科技拋出百億級一體化產能投建方案，擬投建包括曲靖10GW高效電池、5GW組件項目及合肥11GW高功率組件項目，估計出資額達102.9億元，方案第三季度量產，本年底到達6.5GW產能;阿特斯N型電池高功率組件方案在三季度試生產，四季度進入正式量產，很快到達GW級別;天合光能宿遷8GWTOPCON電池項目現已發動，方案在2022年下半年投產。大略計算，當時TOPCon產能最大的企業是晶科，為16GW左右;排名第二的是中來股份，其泰州與山西基地具有7.6GWTOPCon產能，年底還規劃有4GW產能;其他規劃較大的有捷泰科技(8GW)、江蘇潤陽(5GW)、晶澳科技(1.3GW)等。

值得一提的是，作為職業龍頭隆基綠能上一年曾對外宣稱，將于當年底率先完成TOPCon電池的量產。不過，該項目并沒有按照原方案推動。關于此事，隆基綠能總裁李振國曾做過闡明，他以為，現在光伏電池產線的出資金額很大，企業押寶一種技能道路，如果成功了，企業本身也一定會獲得很大的成功;而一旦押錯了寶，企業就可能因而喪失競爭力。關于隆基等規劃較大的頭部企業，押寶的風險大于收益，因而更愿意挑選一種平穩的方法。

HJT方面，現在產能最大的廠商是華晟新動力，此外還有愛康科技、東方日升、明陽智能、金剛玻璃、鈞石動力等企業，也都宣布了出資新建吉瓦級的相關項目。大略估算，本年底可以完成的15GWHJT產能中，估計有3GW為研發或者中試線，實踐可以批量生產的只要12GW左右。

據不徹底計算，到本年一季度，宣稱布局TOPCon和HJT的產能均己超越140GW。

在終究挑選哪條道路的問題上，電池龍頭企業通威股份給出的答案是在2021年別離投產了1GWHJT中試線和1GWTOPCon中試線后，在2022年4月1日又發布了一則總出資為120億元的32GW高效晶硅電池項目。

作為另一電池龍頭的愛旭股份，在n型電池的技能道路上相同和通威股份一樣異乎尋常。

2021年6月，愛旭股份推出了根據IBC技能的ABC電池;2022年6月28日，選用ABC電池技能的ABC組件正式推出。據介紹，該電池為背結背觸摸結構，正負南北極金屬觸摸均在電池反面，正面無電極柵線遮擋，100%接收太陽光，電池正面全黑、有效下降光學丟失的同時漂亮度得到大幅提升。并且最大限度優化電極柵線，下降串聯電阻，電池量產均勻功率高達25.5%。

關于各種技能道路的挑選，晶澳科技相關負責人表示，HJT、TOPCon和IBC技能現在都有不同的廠商在研究和實踐中，它們都具備更高的電池功率，相較于P型要高1%以上，產品功能得到優化，在電站端具有更為優異的發電表現。“但現在，在一體化單瓦本錢上，n型相較于P型還有不同程度的偏高，如何挑選這些電池技能道路，是依據不同廠商關于本身開展和產品策略不同而制定。”隨著n型電池產能的全面鋪開，在近期的大型電站招標中，現已有了n型組件的身影，中國華能2022年度第一批集采項目中，就特意設置了針對n型組件的獨立標段，晶澳科技、一道新動力兩家企業入圍;晶科動力在本年上半年，也別離獲得了大唐集團、國家電投1GW和550MW的N型組件訂單。

“現階段來看，無論是硅片、電池仍是組件，n型產品的報價都要略高于同標準的P型產品，這是n型光伏大規劃推廣需求破解的難題之一。”業內人士以為，雖然n型電池迎來了最好的開展窗口期，但以往每一次光伏技能迭代帶來的舊霸主倒下、新霸主崛起的劇情，這一次恐怕很難到來。這場n型電池的卡位戰終究誰會勝出難有定論。世紀新動力網作者：孫凌偉

標簽：

光伏企業

（免費聲明：

1、本網站中的文章（包括轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。

2、本網站轉載于網絡的資訊內容及文章，咱們會盡可能注明出處，但不排除來源不明的情況。如果您覺得侵犯了您的權益，請通知咱們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和后果，本站不承當任何責任。

3、本網站所轉載的資訊內容，僅代表作者本人的觀點，與本網站態度無關。

4、如有問題可聯絡導航網編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）