全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 《京津冀藍(lán)皮書：京津冀開展報(bào)告(2022)》發(fā)布
京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展優(yōu)勢(shì)顯著
近來，第六屆世界智能大會(huì)在天津開幕，圖為參會(huì)嘉賓參觀天津制造業(yè)立市展。新華社記者趙子碩攝
7月9日，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布《京津冀藍(lán)皮書：京津冀開展報(bào)告(2022)——數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推區(qū)域協(xié)同開展》。
數(shù)字時(shí)代背景下，京津冀城市群怎么有用使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能區(qū)域協(xié)同開展，從而推進(jìn)京津冀協(xié)同開展向更高水平邁進(jìn)?藍(lán)皮書體系梳理相關(guān)研討，從理論層面探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)怎么推進(jìn)區(qū)域協(xié)同開展，環(huán)繞詳細(xì)問題有針對(duì)性地給出了相應(yīng)解決途徑。
■京津冀互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)空間開展均衡度顯著提高
藍(lán)皮書指出，京津冀的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)空間開展均衡度顯著提高，河北在規(guī)劃及增速方面獲得顯著成效。
2010年至2020年，河北的互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計(jì)注冊(cè)資本由4.64億元添加至144.25億元，占京津冀城市群的比重由9.29%上升至42.36%，提高了33.07個(gè)百分點(diǎn)。其間，石家莊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)開展勢(shì)頭較好，其互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計(jì)注冊(cè)資本由0.3億元添加至64.38億元，占城市群的比重由0.60%上升至18.91%，提高了18.31個(gè)百分點(diǎn)。環(huán)京的保定和廊坊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)開展趨勢(shì)也較好。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)工業(yè)中，數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)工業(yè)與居民消費(fèi)的聯(lián)系最為親近。
藍(lán)皮書經(jīng)過構(gòu)建回歸分析模型進(jìn)行研討發(fā)現(xiàn)，在京津冀范圍內(nèi)的各城市樣本中，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)、數(shù)字內(nèi)容與媒體工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)產(chǎn)生了顯著促進(jìn)作用。其間，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響最為杰出。從對(duì)鄉(xiāng)村居民消費(fèi)的影響來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中僅互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)提高起到了顯著的促進(jìn)作用。
另外，藍(lán)皮書研討顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的開展顯著降低了京津冀城市群碳排放水平。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展水平不斷提高，區(qū)域立異才能逐步增強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)的數(shù)字化、信息化水平將不斷提高，從而推進(jìn)傳統(tǒng)工業(yè)向綠色低碳化轉(zhuǎn)型，減少區(qū)域碳排放。
■京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展優(yōu)勢(shì)顯著，但急需均衡開展
藍(lán)皮書從總量、結(jié)構(gòu)、距離、立異四個(gè)方面對(duì)東部三大城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展?fàn)顩r進(jìn)行比照分析，經(jīng)過構(gòu)建面板回歸模型進(jìn)一步對(duì)這些城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響因素進(jìn)行分析。
京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本居?xùn)|部三大城市群首位，北京優(yōu)勢(shì)地位顯著。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本共計(jì)23779.62億元，居?xùn)|部三大城市群首位，別離高于長(zhǎng)三角城市群3822.59億元、珠三角城市群18372.81億元。
京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢(shì)。2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本為14468.25億元，占比為60.8%，別離高于長(zhǎng)三角城市群58.7個(gè)百分點(diǎn)、珠三角城市群56.4個(gè)百分點(diǎn)，數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢(shì)。北京集聚了較多電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)相關(guān)行業(yè)的企業(yè)總部。
不過，京津冀城市群各城市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展不均衡問題凸顯，且與長(zhǎng)三角、珠三角城市群比較距離縮小速度較為緩慢。2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展變異系數(shù)為2.85，長(zhǎng)三角城市群為2.23，珠三角城市群為1.84。與長(zhǎng)三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展較不均衡，近年來開展距離整體呈縮小態(tài)勢(shì)。2010年至2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展變異系數(shù)從3.48下降至2.85，城市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展距離逐步縮小。但與長(zhǎng)三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群中，河北薄弱城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)建造仍需進(jìn)一步加速，以縮小與京津之間的開展距離。
京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)立異產(chǎn)出處于較高水平。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)為15614件，低于長(zhǎng)三角城市群9984件，高于珠三角城市群9542件。其間，北京數(shù)字服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)為8501件，在三大城市群各城市中居第二位。從立異產(chǎn)出結(jié)構(gòu)來看，2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)、數(shù)字技術(shù)服務(wù)業(yè)、數(shù)字應(yīng)用服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)別離為1538件、12774件、1302件，數(shù)字技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)居首位，但與長(zhǎng)三角城市群比較仍存在一定的開展空間。
工業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、立異開展水平和政府支撐程度是影響京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展水平的主要因素。藍(lán)皮書指出，與長(zhǎng)三角城市群比較，政府支撐程度對(duì)京津冀城市群的影響較為顯著，這或許是因?yàn)楸本┦侨珖?guó)的政治中心，政府的宏觀調(diào)控才能更強(qiáng)，更易受到多項(xiàng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)先行先試變革的影響;與珠三角城市群比較，工業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、立異開展水平對(duì)京津冀城市群的影響較為顯著。京津冀城市群應(yīng)在不斷改進(jìn)的立異環(huán)境下，有用使用政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展的扶持政策，構(gòu)成良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展環(huán)境。
目前，以重大根底設(shè)施集群為載體的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家技術(shù)立異中心等成為國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的要害組成部分。從世界角度來看，科技革命促使立異中心和工業(yè)中心共同轉(zhuǎn)移，構(gòu)成了世界級(jí)工業(yè)集群。
基于此，北京要對(duì)標(biāo)硅谷、舊金山等國(guó)家實(shí)驗(yàn)室所在地的世界一流立異型城區(qū)，總結(jié)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建造經(jīng)驗(yàn)和啟示，經(jīng)過吸收、消化、再立異構(gòu)成符合我國(guó)實(shí)際的優(yōu)異建造模式;天津、河北要依托所在地高校、科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，力爭(zhēng)在“十四五”期間高標(biāo)準(zhǔn)完結(jié)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的籌建。
詳細(xì)到京津冀城市群內(nèi)部各城市來看，整體呈現(xiàn)北京“一枝獨(dú)秀”的開展態(tài)勢(shì)，天津及河北各城市與北京在數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展方面的距離仍然較大。藍(lán)皮書提出，天津需求持續(xù)發(fā)力，成為區(qū)域內(nèi)的第二個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極;河北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)工業(yè)空間不均衡現(xiàn)象顯著，各城市需求逐步夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展根底，環(huán)繞自身優(yōu)勢(shì)在部分范疇構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展優(yōu)勢(shì)，力求縮小與北京的數(shù)字化開展距離。(河北日?qǐng)?bào)記者米彥澤)
標(biāo)簽：
京津冀城市群
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和后果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展優(yōu)勢(shì)顯著
近來，第六屆世界智能大會(huì)在天津開幕，圖為參會(huì)嘉賓參觀天津制造業(yè)立市展。新華社記者趙子碩攝
7月9日，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布《京津冀藍(lán)皮書：京津冀開展報(bào)告(2022)——數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推區(qū)域協(xié)同開展》。
數(shù)字時(shí)代背景下，京津冀城市群怎么有用使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能區(qū)域協(xié)同開展，從而推進(jìn)京津冀協(xié)同開展向更高水平邁進(jìn)?藍(lán)皮書體系梳理相關(guān)研討，從理論層面探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)怎么推進(jìn)區(qū)域協(xié)同開展，環(huán)繞詳細(xì)問題有針對(duì)性地給出了相應(yīng)解決途徑。
■京津冀互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)空間開展均衡度顯著提高
藍(lán)皮書指出，京津冀的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)空間開展均衡度顯著提高，河北在規(guī)劃及增速方面獲得顯著成效。
2010年至2020年，河北的互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計(jì)注冊(cè)資本由4.64億元添加至144.25億元，占京津冀城市群的比重由9.29%上升至42.36%，提高了33.07個(gè)百分點(diǎn)。其間，石家莊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)開展勢(shì)頭較好，其互聯(lián)網(wǎng)渠道型企業(yè)累計(jì)注冊(cè)資本由0.3億元添加至64.38億元，占城市群的比重由0.60%上升至18.91%，提高了18.31個(gè)百分點(diǎn)。環(huán)京的保定和廊坊的互聯(lián)網(wǎng)渠道經(jīng)濟(jì)開展趨勢(shì)也較好。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)工業(yè)中，數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)工業(yè)與居民消費(fèi)的聯(lián)系最為親近。
藍(lán)皮書經(jīng)過構(gòu)建回歸分析模型進(jìn)行研討發(fā)現(xiàn)，在京津冀范圍內(nèi)的各城市樣本中，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)、數(shù)字內(nèi)容與媒體工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)產(chǎn)生了顯著促進(jìn)作用。其間，互聯(lián)網(wǎng)渠道工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響最為杰出。從對(duì)鄉(xiāng)村居民消費(fèi)的影響來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)中僅互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)零售工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)提高起到了顯著的促進(jìn)作用。
另外，藍(lán)皮書研討顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的開展顯著降低了京津冀城市群碳排放水平。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展水平不斷提高，區(qū)域立異才能逐步增強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)的數(shù)字化、信息化水平將不斷提高，從而推進(jìn)傳統(tǒng)工業(yè)向綠色低碳化轉(zhuǎn)型，減少區(qū)域碳排放。
■京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展優(yōu)勢(shì)顯著，但急需均衡開展
藍(lán)皮書從總量、結(jié)構(gòu)、距離、立異四個(gè)方面對(duì)東部三大城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展?fàn)顩r進(jìn)行比照分析，經(jīng)過構(gòu)建面板回歸模型進(jìn)一步對(duì)這些城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響因素進(jìn)行分析。
京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本居?xùn)|部三大城市群首位，北京優(yōu)勢(shì)地位顯著。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本共計(jì)23779.62億元，居?xùn)|部三大城市群首位，別離高于長(zhǎng)三角城市群3822.59億元、珠三角城市群18372.81億元。
京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢(shì)。2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)在營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本為14468.25億元，占比為60.8%，別離高于長(zhǎng)三角城市群58.7個(gè)百分點(diǎn)、珠三角城市群56.4個(gè)百分點(diǎn)，數(shù)字信息傳輸業(yè)開展具有顯著優(yōu)勢(shì)。北京集聚了較多電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)相關(guān)行業(yè)的企業(yè)總部。
不過，京津冀城市群各城市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展不均衡問題凸顯，且與長(zhǎng)三角、珠三角城市群比較距離縮小速度較為緩慢。2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展變異系數(shù)為2.85，長(zhǎng)三角城市群為2.23，珠三角城市群為1.84。與長(zhǎng)三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展較不均衡，近年來開展距離整體呈縮小態(tài)勢(shì)。2010年至2020年，京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展變異系數(shù)從3.48下降至2.85，城市間數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展距離逐步縮小。但與長(zhǎng)三角、珠三角城市群比較，京津冀城市群中，河北薄弱城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)建造仍需進(jìn)一步加速，以縮小與京津之間的開展距離。
京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)立異產(chǎn)出處于較高水平。2020年，京津冀城市群數(shù)字服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)為15614件，低于長(zhǎng)三角城市群9984件，高于珠三角城市群9542件。其間，北京數(shù)字服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)為8501件，在三大城市群各城市中居第二位。從立異產(chǎn)出結(jié)構(gòu)來看，2020年，京津冀城市群數(shù)字信息傳輸業(yè)、數(shù)字技術(shù)服務(wù)業(yè)、數(shù)字應(yīng)用服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)別離為1538件、12774件、1302件，數(shù)字技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)用新型專利數(shù)居首位，但與長(zhǎng)三角城市群比較仍存在一定的開展空間。
工業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、立異開展水平和政府支撐程度是影響京津冀城市群數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展水平的主要因素。藍(lán)皮書指出，與長(zhǎng)三角城市群比較，政府支撐程度對(duì)京津冀城市群的影響較為顯著，這或許是因?yàn)楸本┦侨珖?guó)的政治中心，政府的宏觀調(diào)控才能更強(qiáng)，更易受到多項(xiàng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)先行先試變革的影響;與珠三角城市群比較，工業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、立異開展水平對(duì)京津冀城市群的影響較為顯著。京津冀城市群應(yīng)在不斷改進(jìn)的立異環(huán)境下，有用使用政府對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展的扶持政策，構(gòu)成良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展環(huán)境。
目前，以重大根底設(shè)施集群為載體的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家技術(shù)立異中心等成為國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的要害組成部分。從世界角度來看，科技革命促使立異中心和工業(yè)中心共同轉(zhuǎn)移，構(gòu)成了世界級(jí)工業(yè)集群。
基于此，北京要對(duì)標(biāo)硅谷、舊金山等國(guó)家實(shí)驗(yàn)室所在地的世界一流立異型城區(qū)，總結(jié)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建造經(jīng)驗(yàn)和啟示，經(jīng)過吸收、消化、再立異構(gòu)成符合我國(guó)實(shí)際的優(yōu)異建造模式;天津、河北要依托所在地高校、科研機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，力爭(zhēng)在“十四五”期間高標(biāo)準(zhǔn)完結(jié)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的籌建。
詳細(xì)到京津冀城市群內(nèi)部各城市來看，整體呈現(xiàn)北京“一枝獨(dú)秀”的開展態(tài)勢(shì)，天津及河北各城市與北京在數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展方面的距離仍然較大。藍(lán)皮書提出，天津需求持續(xù)發(fā)力，成為區(qū)域內(nèi)的第二個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極;河北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)工業(yè)空間不均衡現(xiàn)象顯著，各城市需求逐步夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展根底，環(huán)繞自身優(yōu)勢(shì)在部分范疇構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展優(yōu)勢(shì)，力求縮小與北京的數(shù)字化開展距離。(河北日?qǐng)?bào)記者米彥澤)
標(biāo)簽：
京津冀城市群
（免費(fèi)聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包括轉(zhuǎn)貼文章）的版權(quán)僅歸原作者一切，若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者，其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章，我們會(huì)盡或許注明出處，但不排除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益，請(qǐng)告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭(zhēng)議和后果，本站不承當(dāng)任何職責(zé)。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容，僅代表作者本人的觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)系導(dǎo)航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
